えん罪事件の真相を広め、裁判支援、在獄者の処遇改善運動をすすめています

救援新聞2012年11月15日号より

サフラン.gif

ここに掲載されている内容は、救援新聞2012年11/15号に紹介されている「再審えん罪事件全国連絡会」に関連する記事の一部です。

滋賀・JR山科京都駅間痴漢冤罪事件  予断と偏見の不当判決    

画像の説明

警察官の証言鵜呑み     

客観証拠も被害者供述もなく有罪

柿木さん.gif

 JR東海道線の車内で、女性のお尻を撫で上げる痴漢行為をおこなったとして、迷惑防止条例違反の罪に問われていた高校教師の柿木浩和さんの裁判で、京都地裁(市川太志裁判長)は、10月29日、柿木さんに罰金40万円の有罪判決を言い渡しました。
 裁判では、被害にあったとされる女性の供述調書は採用されず、女性は証人尋問も拒否。犯行を裏付ける客観的な証拠はなく、混雑した車内で「痴漢行為を目撃した」とする2人の警察官証言が正しいかどうかが判断されました。裁判所は、警察官証言を全面的に採用。柿木さんの証言については、「不自然、不合理」と切り捨てました。
 柿木さんが、車内で警察官に押されたと述べたことについて、判決は、逮捕時に弁解しておらず不合理だと非難。一方、警察官の証言で、犯行が行われたのがドアが開く後から前に変遷していることについては、「違いを訂正し正確にしたもの」と擁護。警察官が視認できないはずの位置にあった柿木さんのカバンについても、犯行前にかけかえたとしても不自然ではないなどと推論して擁護しました。
 判決直後に開かれた報告集かで柿木さんは、[支えてくれた方々や家族のことを考えていたら、『次もまたがんばらなあかん』と気持ちを切り替えることができた。変わらぬ支援をお願いします」控訴に向けた決意を話しました。
 妻の伸子さんは、「たたかってきた私ら家族と多くの仲間たちに自信を持ち、誇りに思っています。最後まで、勝つまで助けて下さい」と、むせび泣きながら訴えました。

<抗議先> 〒604-8550 京都市中京区丸太町通り柳馬場東入菊屋町 京都地裁 市川太志裁判長

静岡・袴田事件  DNA型 袴田さんと違う

画像の説明

弁護側鑑定人が証言    静岡地裁

 1966年に清水市で味噌製造会社専務一家が殺害され、従業員の袴田巌さんが強盗殺人事件の犯人とされ、80年に死刑が確定した袴田事件。静岡地裁(村山浩昭裁判長)の第2次再審請求審で11月2日、弁護側鑑定人の尋問(非公開)がおこなわれました。
 確定判決が袴田さんを有罪とした最大の決め手は、事件から1年2ヶ月も経過した後に味噌工場内の味噌製造タンクから麻袋に入って発見された[5点の衣類」でした。衣類は血液が付着していたとされ、発見されたブリーフとよく似たものを袴田さんがはいていた殊などから、犯行時の着衣と認定し、袴田さんを犯人としたのです。
 記者会見で弁護団は「鑑定試料が古く、味噌漬けであることなど、鑑定が非常に困難であったが、予備実験をおこない、臨んだ」と、熱意を持って鑑定したことを説明。鑑定の結果、袴田さんのDNA型は検出されず、被害者とも違う型が検出され、鑑定人は「非常に疑問に思う」と証言しました。これは、「5点の衣類」が犯行時の着衣であり、被害者の返り血が付いたとする確定判決は誤りであり、捜査機関の捏造であることを裏付けるものです。
 袴田さんの姉・秀子さんは「再審開始に向かって動いていると思います」と答えました。
 当日は国民救援会など支援者が地検に対して、隠されている証拠の全面開示と、袴田さんの釈放を強く要請。また、地裁に、署名4011人分(累計1万3221人)を提出し、再審開始を要請しました。

<要請先> 〒420-8633 静岡市葵区追手町10-80 静岡地裁 村山浩昭裁判長

東電OL殺人事件  検察が無罪を主張

画像の説明

弁護団  冤罪の原因究明を

 10月29日に開かれた東電OL殺人事件の第1回再審公判では、検察側が「被害者の爪から被告人のものではないDNAが新たに検出されたことなど、被告人を有罪と認めることはできない」と主張し、無罪を言い渡すように求めました。
 これに対し弁護側は「検察は『合理的疑いがある』とされた一審の無罪判決に対し、決定的な新しい証拠を全く提示せずに控訴した。この場で、検察官が『被告人は無罪』というのが当然だが、それだけで責任を免れるものではない」と検察を批判。
 さらに、検察が新証拠と言っているものは一審段階から存在していたにもかかわらず隠し続けていたことについて、「新技術によるDNA鑑定の結果、ゴビンダさんが犯人でないことがわかったなどと言うのは言い訳に過ぎない。証拠をもっと早くに開示していれば、無実の人を罰することはなかった」と主張。捜査、公判でのすべての関係資料を明らかにし、第三者機関による検証をするなど徹底的な原因究明をすることが、冤罪防止のためのあるべき姿だ。そして、誤った裁判をした裁判所も批判されるべきだと強く求め、結審しました。
 当日は朝から支援する会や国民救援会からも多数の支援者が裁判所前で宣伝行動、65席の傍聴席に270人の希望者が殺到し、列をなしました。
 報告集会では、弁護団の報告の後、ゴビンダさんの近況がビデオで流されました。

メッセージ...私は無実なのに人生の大切な時間を失いました。判決の中で12年前の裁判が誤っていたことを認めてほしいと思います。弁護団、支援者の皆さん、本当にありがとうございました

大阪・東住吉冤罪事件  「自白」の不合理を実感

画像の説明

現地調査に10都府県77人

再現実験.gif

 大阪市内の事故発生現場で東住吉冤罪事件第2回現地調査が10月28日、10都府県77人が参加し、実施されました。
 弁護団から再審開始に至る経過やその根拠となった「新再現実験」の詳細な説明がされ、さらに、証拠開示が一定進み、取調べメモが開示され、その結果取調べの違法性が明らかとなり、弁護団は「朴自白」の任意性に疑問が生じたとして[再審請求理由の追加的主張」をおこなっていること等が報告されました。
 その後、現場にパネルなどを使い、当時の現場状況を再現。事故車両と同種の車両を置き、「朴自白」通りにガソリンに模した水を車両後方から流すという実験をおこないました。参加者から、こんな狭いところで「自白」どおりの行為は無理だろう、しかもガソリン7.3リットルをまいて着火したのちに、茶の間へあがり談笑するなどできるはずがない、等の感想が出されました。
 朴さんのお母さん、初めて参加した青木惠子さんのお父さんの訴えに、一日も早く再審開始を実現するよう署名など要請を強めようと参加者一同が拍手で応えました。

powered by Quick Homepage Maker 4.16
based on PukiWiki 1.4.7 License is GPL. QHM

最新の更新 RSS  Valid XHTML 1.0 Transitional